Сегодня получил решение суда по поводу British Airways!
Сегодня получил решение Тверского районного суда г.Москвы в отношении авиакомпании British Airways, которая отказала мне в посадке на рейс из Канкуна (Мексика) в Гавану (Куба). Здесь подробное описание ситуации. Суд я выиграл, а кто-то сомневался? Другое дело, что хотелось несколько больше денежек, дабы все таки на Кубу слетать. А получилось, что компенсировали только мои потери, плюс некоторая сумма в качестве морального ущерба (кликать дважды):
Повестку на суд я не получил, о чем в решении суда указано. Дело рассмотрели без меня. Не совсем справедливо. Да и не совсем законно. Так что право ходатайствовать об отмене решения и назначении нового заседания у меня есть. Завтра встречаюсь с адвокатами Бритиша. Попытаюсь обьяснить им простую истину - если я обжалую вынесенное решение, то дело затянется еще на полгода. Это вряд ли изменит фактически сумму, обозначенную судом. Но Бритишу обойдется еще в значительные расходы на услуги адвокатов. Полагаю, что если те умеют считать, то добавить к решению суда еще долларов 500 - будет выгоднее, чем судиться дальше. Глупые они. Ведь не проще ли было изначально просто взять и вернуть мне несчастные 8 тысяч рублей, которые я просил за билет из Канкуна в Гавану, за рейс, на который меня действительно не посадили несмотря на билет.
Второй момент - суд отказал в компенсации за разного рода билеты и квитанции из Мексики и США. Обосновав это тем, что они не были легализованы на территории РФ. Иными словами, на них не был поставлен апостиль, оформляемый Министерством юстиции. Знал я это, знал. Но не стал заниматься апостилями. Знаете почему? Потому, что каждый апостиль, насколько я помню, стоил порядка 500 рублей ($22). Теперь прикиньте. Взять билет на метро в Нью-Йорке, которое стоит 2 доллара. И апостиль еще 22. И таких бумажек порядка десяти штук. Абсурд. Но попытаться то стоило!
Впрочем, бросаю один существенный намек. Все эти квитанции и билеты НЕ именные. Сами понимаете, в метро и кафе никто чеков на имя и фамилию не дает. И, соответственно, кто знает, кушал я в Бургер Кинге (фу, какая гадость!), или же подобрал квитанцию у кассы. История умалчивает про этом. Может быть кушал в Бургере, а может и не в Бургере. Бог его знает. Ровно как и про ряд других нюансов. Кто теперь вспомнит. Я - давно забыл. Так что...живем, господа, присяжные заседатели! И всего этого Бритиш мог избежать, поведи себя минимально корректно.
Как говорил незабвенный герой Ильфа и Петрова...дядя, дай миллион! Ну дай миллион!(c). Впрочем, коллеги, предлагаю читать дальше, что решил суд -
Повестку на суд я не получил, о чем в решении суда указано. Дело рассмотрели без меня. Не совсем справедливо. Да и не совсем законно. Так что право ходатайствовать об отмене решения и назначении нового заседания у меня есть. Завтра встречаюсь с адвокатами Бритиша. Попытаюсь обьяснить им простую истину - если я обжалую вынесенное решение, то дело затянется еще на полгода. Это вряд ли изменит фактически сумму, обозначенную судом. Но Бритишу обойдется еще в значительные расходы на услуги адвокатов. Полагаю, что если те умеют считать, то добавить к решению суда еще долларов 500 - будет выгоднее, чем судиться дальше. Глупые они. Ведь не проще ли было изначально просто взять и вернуть мне несчастные 8 тысяч рублей, которые я просил за билет из Канкуна в Гавану, за рейс, на который меня действительно не посадили несмотря на билет.
Второй момент - суд отказал в компенсации за разного рода билеты и квитанции из Мексики и США. Обосновав это тем, что они не были легализованы на территории РФ. Иными словами, на них не был поставлен апостиль, оформляемый Министерством юстиции. Знал я это, знал. Но не стал заниматься апостилями. Знаете почему? Потому, что каждый апостиль, насколько я помню, стоил порядка 500 рублей ($22). Теперь прикиньте. Взять билет на метро в Нью-Йорке, которое стоит 2 доллара. И апостиль еще 22. И таких бумажек порядка десяти штук. Абсурд. Но попытаться то стоило!
Впрочем, бросаю один существенный намек. Все эти квитанции и билеты НЕ именные. Сами понимаете, в метро и кафе никто чеков на имя и фамилию не дает. И, соответственно, кто знает, кушал я в Бургер Кинге (фу, какая гадость!), или же подобрал квитанцию у кассы. История умалчивает про этом. Может быть кушал в Бургере, а может и не в Бургере. Бог его знает. Ровно как и про ряд других нюансов. Кто теперь вспомнит. Я - давно забыл. Так что...живем, господа, присяжные заседатели! И всего этого Бритиш мог избежать, поведи себя минимально корректно.
Как говорил незабвенный герой Ильфа и Петрова...дядя, дай миллион! Ну дай миллион!(c). Впрочем, коллеги, предлагаю читать дальше, что решил суд -